Artículo y entrevista en La Opinión (A Coruña)
Por Rosa Prieto
(Miércoles 2 mayo 2007)
Publicado el 8 de abril de 2007
En el cuarto aniversario de la muerte de José Couso en Irak, familiares y amigos del cámara gallego convocaron para hoy una manifestación ante la Embajada de EEUU. Un año más, denunciarán los “crímenes de guerra” cometidos por el Gobierno de Bush y exigirán a la Justicia española que siga los pasos de Reino Unido e Italia y condene a los responsables de la barbarie. “EEUU no puede quedar impune ante una guerra que ha dejado más de 650.000 muertos”, reclama Javier Couso.
La familia de José Couso reclama una mayor implicación de la Xunta
Pide al bipartito que la muerte del cámara gallego en Irak sea un “asunto prioritario” y que exija al Gobierno central “más firmeza” en la demanda de colaboración por parte de EEUU
R. Prieto.
A Coruña.
El 8 de abril de 2003 comenzó su lucha. La familia de José Couso no hace reproches, pero echa en falta el apoyo de la Administración. Cuatro años después de la muerte del cámara gallego, que fue alcanzado en Bagdad por un proyectil lanzado por el Ejército de EEUU contra el hotel Palestina, donde se alojada la prensa internacional que cubría la guerra en Irak. sus familiares exigen a la Xunta y al Gobierno central una mayor implicación en el caso.
A Javier Couso le gustaría que los grupos parlamentarios presentasen más iniciativas, tanto en el Congreso como en el Parlamento gallego, para rendir homenaje a las víctimas de la barbarie bélica de EEUU y para exigir que los responsables de la muerte de su hermano sean juzgados como criminales de guerra. Los familiares de José Couso, natural de Ferrol, demandan a la Xunta que convierta en “un asunto prioritario” el caso un ciudadano gallego “víctima de un crímen de guerra” y que, además, reclame al Ejecutivo central “más firmeza” en la demanda de colaboración por parte del Gobierno y la Justicia de Estados Unidos. Del Ejecutivo socialista. esperan “una actitud firme y decidida” para que exija a la Administración de Bush una reciprocidad en la colaboración con la Justicia. “Máxime cuando la Convención de Ginebra le obliga a investigar y perseguir los crímenes de guerra”, apunta Javier Couso.
Pero la tenacidad de la familia Couso ha dado sus primeros frutos. Hace apenas cuatro meses, el Tribunal Supremo ordenó a la Audiencia Nacional que investigue la muerte del cámara gallego y dio luz verde a la orden de busca y captura de los tres militares estadounidense que lanzaron el proyectil contra el hotel Palestina el 8 de abril de 2003. Desde entonces, todos los días 8 de cada mes familiares y amigos de Couso convocan actos de protesta frente a la Embajada de EEUU en Madrid. Hoy, en el cuarto aniversario de su muerte, también se darán cita. “Durante estos cuatro años hemos hecho más de 80 concentraciones. Siempre ha habido gente: unas veces hemos sido centenares y otras, miles. Pero siempre se ha estado allí”, comenta Javier Couso.
El próximo 19 de mayo, sus familiares y compañeros organizarán un concierto para sufragar los gastos de los viajes que organizarán en 2008 a EEUU para dar conferencias sobre lo ocurrido en Bagdad hace hoy cuatro años y retomar los contactos con veteranos de la guerra de Irak, algunos de los cuales podrían ser testigos en el juicio que se inicie en la Audiencia Nacional. “No hemos tenido luto, es un sufrimiento constante. Cuando llega el 8 de abril, lo ocurrido nos golpea con más fuerza. Pero seguiremos recorriendo los kilómetros que haga falta para que se sepa la verdad y se haga Justicia, concluye Javier Couso.
ENTREVISTA
“La Justicia europea va por buen camino, España debe emularla”
“A mi hermano lo mataron, pero su memoria sigue viva. Por nuestra tenacidad, su asesinato se ha convertido en un caso internacional”
R. P.
A Coruña
P-¿Cómo recibió la decisión del Supremo de ordenar a la Audiencia Nacional que investigue la muerte de su hermano?
R-Con satisfacción porque era el penúltimo escalón de la Justicia española. El Supremo, por unanimidad, apoyó las tesis que nosotros sostenemos desde el principio: España tiene competencia para juzgar este tipo de delitos. Con su decisión, puso en su sitio a la Fiscalía General del Estado y a determinados estamentos políticos que no habían apoyado la investigación.
P-Un juez británico ha concluido que la muerte de un soldado de Reino Unido en Irak bajo ‘fuego amigo’ estadounidense fue “un acto criminal”. ¿Qué espera del proceso abierto en España?
R-Lo mismo. Pero además de ese caso también está el de un juez británico que ha solicitado la comparecencia de un soldado estadounidense como presunto autor de un crimen de guerra por el asesinato de un periodista inglés de Reuters. En Italia, la Justicia ha hecho lo mismo con un soldado que mató al agente de los servicios secretos Nicola Calipari. La Justicia europea va por buen camino y eso es lo que esperamos del proceso en España. Nosotros hemos logrado algo, tal vez, más importante que la sentencia dictada por ese juez británico: la primera orden de busca y captura internacional contra los tres militares estadounidenses implicados en la muerte de mi hermano.
P-¿En qué fase se encuentra la orden de arresto?
R-Está cursada. Lo que pasa es que para reforzarla, porque la Interpol pidió más datos, el juez ha librado una orden a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado para que aporten más información sobre estos tres sujetos.
P-Muchos ven en el inicio de este proceso judicial la apertura de un conflicto diplomático entre los Gobiernos de España y Estados Unidos.
R-No debería darse. Las leyes deben ser cumplidas. Si no fuera así, EEUU además de cometer crímenes de guerra también sería un Estado que. como Serbia, protege a los criminales de guerra. Lo que nos sorprende es que EEUU no respeta la legalidad internacional y no pasa nada. Ya ha habido cuatro asesinatos de ciudadanos europeos y ¿qué pasa? Nada. Cosa distinta sería que un militar español matara a un periodista norteamericano.
P-Algunos dirigentes del PP, admitieron en los últimos días que la foto de las Azores y la guerra de Irak había sido un error. ¿Esperan que siga los pasos Rajoy y el propio Aznar siga los pasos dados por Fraga, Del Burgo o Arístegui?
R-Deberían hacerlo. El PP celebró con algarabía de colegiales y aplaudiendo una guerra que ha costado más de 650.000 víctimas. Deberían haber pedido perdón y hacer una reparación económica por el desastre que han creado en ese país. Pero este reconocimiento de los errores cometidos llega tarde y, además, es incompleto. Engañaron vilmente. Lo vimos todos.
P-PSOE e IU reclamaron recientemente que Aznar se sentara en el banquillo del Tribunal Penal Internacional para responder por la guerra de Irak. ¿Es partidario de que el ex presidente del Gobierno rinda cuentas en La Haya?
R-Lo que nos importa es que se juzgue a los militares que mataron a mi hermano en Irak. La impunidad estadounidense es la que más nos preocupa porque es la que más muertes ha causado. Si los jueces consideran que Aznar debe comparecer ante La Haya, yo estaré de acuerdo.
P-Desde la muerte de su hermano, la familia ha celebrado actos en recuerdo de José y de protesta por la impunidad del Gobierno de EEUU. ¿Cuál ha sido el alcance de sus reivindicaciones?
R-A mi hermano lo asesinaron hace cuatro años, pero no lo han conseguido matar del todo. Su memoria sigue viva. Los familiares estuvimos en Irak, EEUU, Palestina, Venezuela, Argentina... Todos sabían qué había ocurrido. Por nuestra tenacidad y actitud firme, el asesinato de mi hermano se ha convertido en un caso internacional.
|
